Nouveau regard sur la néolithisation. L’industrie osseuse de l’Anatolie au Bassin parisien via la Méditerranée

Travaux de la Maison Archéologie & Ethnologie, René-Ginouvès n°15

Collection Travaux de la Maison Archéologie & Ethnologie, René-Ginouvès
par Isabelle Sidéra
Paris, 2012, 106 p., 16 x 24 cm, ISBN 978-2-7018-0329-6, 20 €

Commander l’ouvrage

Ce livre explore le versant de la technologie des matières osseuses sur le parcours de la néolithisation. Le travail est construit autour des indicateurs que recèlent les matières premières, les techniques et les fonctions des objets, et d’une comparaison large, englobant l’Europe, la Méditerranée et le Proche-Orient.

La recherche des ruptures et des continuités amène plusieurs hypothèses fortes. L’idée d’un transfert presque intégral du système technique des matières osseuses du Pre-Pottery Neolithic B tel qu’on le voit dans la plaine de Konya dans le Néolithique ancien des Balkans et moins fortement dans le Cardial ibérique, est avancée. Dans ces trois lieux, une partie de la production pourrait être structurée de la même façon, autour d’une division du travail associée à une forme de corporatisme ou d’organisation professionnelle, qui renvoie à une inégalité sociale. Structure et physionomie de la production changent à la fin du Néolithique ancien, se réorganisant autour d’une production plus ordinaire et d’une nouvelle division du travail, peut-être sexuelle. Dans le Rubané, des objets comportent des signatures régionales, expression de réseaux de circulation des personnes, probablement des femmes, à l’intérieur de périmètres géographiques définis. L’hypothèse défendue est celle d’un système d’alliances intra-communautaires structuré au sein de grandes régions.


SOMMAIRE

Préface

Avant-propos

Introduction

Contexte scientifique de l’étude

Indicateurs fonctionnels

Sélection des espèces animales

Traitement de la matière première

Techniques et savoir-faire

Mécanismes de transferts culturels de la Turquie aux Balkans

Construction d’une comparaison

Le Rubané du Sud-Ouest

Conclusion

Bibliographie