Paléorient 43.1

Paléorient 43.1

Date de publication :  juin 2017
ISBN : 978-2-271-11623-9
Format : 22 x 28 cm

Pagination : 220

CNRS Éditions

Commander l’ouvrage (En librairie le 24 août 2017)


Sommaire

In Memoriam
Maurizio Tosi (1944-2017) by L.G. Marcucci

Articles

  • L. MEIGNEN (Université Côte-d’Azur, CNRS, CEPAM 24, avenue des Diables Bleus, F-06357 Nice Cedex 4 – Liliane.meignen@unice.fr), J.D. SPETH (Department of Anthropology University of Michigan, 1085 S. University ave., Ann Arbor MI 48109-1107 – jdspeth@umich.edu) et O. BAR-YOSEF (Department of Anthropology, Harvard University, 11 Divinity ave., Cambridge MA02138 – ofer.baryosef@gmail.com)
    Stratégies de subsistance et fonction de site au Paléolithique moyen récent : apports de la séquence de Kébara (Mt Carmel, Israël) p. 9-47

Résumé : La longue séquence moustérienne de la grotte de Kébara (Mt Carmel, Israël) permet de s’interroger sur la place que ce site a pu jouer dans l’organisation des territoires sur une période de 12 000 ans environ à la fin du Paléolithique moyen. Les études interdisciplinaires réalisées dans ce site à la suite des fouilles dirigées par O. Bar-Yosef et B. Vandermeersch entre 1982 et 1990 mettent en évidence des changements dans les comportements de subsistance, dans l’organisation techno-économique de la production lithique et dans le statut de ce site au sein des territoires des chasseurs-cueilleurs moustériens. Située dans la zone méditerranéenne où les ressources ont été, semble-t-il, disponibles sur une large partie de l’année, la grotte a été le siège de retours fréquents de groupes de mêmes traditions techniques (Levallois unipolaire), sur l’ensemble de la période considérée, même si les activités menées diffèrent selon les niveaux : occupations très sporadiques au début de la séquence (unités XIII-XII), camp de base sur une large partie de la période considérée (unités XI à VIII), puis finalement lieu d’occupations de plus courte durée pour des activités plus spécialisées – boucherie primaire avant transport vers d’autres sites – (unités VII-V). Les causes possibles de ces changements sont discutées, en relation probable avec une augmentation de la population, au moins localement, au cours du Paléolithique moyen récent.

Abstract: With its long archaeological sequence, Kebara cave (Mt Carmel) gives a good opportunity to test shifts in human land-use patterns during the 12,000 years covering the Late Middle Palaeolithic in this site. The interdisciplinary research program organized by O. Bar-Yosef and B. Vandermeersch during their excavations (1982-1990) allowed to recognize changes in subsistence behaviours, lithic technological organization and site function in the territory of the Mousterian hunter-gatherers. Located in the Mediterranean woodland ecozone where food and water resources seem to have been available almost all year round, the cave was repeatedly occupied over the course of thousands of years by human groups sharing the same lithic tradition (unidirectional Levallois system). But the fauna and lithic data show that Kebara cave’s functional position within the settlement system changed during this period, from ephemeral occupations in the lower units (XIII-XII) followed by an extensive period during which Kebara was used for repetitive intensive occupations (very likely a residential base camp: units XI-VIII). At the end of the period (units VII-V), activities in the cave were more sporadic, and oriented towards more specific tasks (butchering and processing the carcasses before meat, fat and marrow were transported elsewhere). The reasons for such changes are discussed, an increase in regional population being considered as a plausible working hypothesis.

Mots-clés : Paléolithique moyen ; Proche-Orient ; Stratégies de subsistance ; Organisation de production lithique ; Fonction de site.
Keywords: Middle Palaeolithic; Near East; Subsistence strategies; Technological organization; Site use.

  • A. SCHUH (alexandra_schuh@eva.mpg.de), B. DUTAILLY (bruno.dutailly@u-bordeaux.fr), D. COUTINHO NOGUEIRA (dany.coutinho-nogueira@etu.ephe.fr), F. SANTOS (frederic.santos@u-bordeaux.fr), B. ARENSBURG (Department of Anatomy and Anthropology, Sackler School of Medicine, Tel Aviv University, 61108 Ramat Aviv, Israel – arensbur@post.tau.ac.il), B. VANDERMEERSCH (vanderm13@gmail.com), H. COQUEUGNIOT (helene.coqueugniot@u-bordeaux.fr) et A-m. TILLIER (anne-marie.tillier@u-bordeaux.fr) [tous sauf B. Arensburg: UMR 5199-PACEA, Allée Geoffroy St-Hilaire, CS 50023, 33615 Pessac Cedex]La mandibule de l’adulte Qafzeh 25 (Paléolithique moyen), Basse Galilée. Reconstruction virtuelle 3D et analyse morphométrique p. 49-59

Résumé : Au sein de l’échantillon d’individus de Qafzeh (Basse Galilée), datés du Paléolithique moyen, Qafzeh 25 est représenté par des composants du squelette ayant été sérieusement altérés pendant la fossilisation, et tout particulièrement le bloc crânio-facial et la mandibule compressés bilatéralement. Grâce aux avancées méthodologiques de l’imagerie 3D, nous proposons dans cette étude une reconstitution virtuelle de la mandibule à partir de CT-scans du fossile original. Cette restauration virtuelle réalisée à l’aide du logiciel TIVMI permet de mener une première analyse morphométrique comparative avec les autres mandibules connues au Levant méditerranéen pour le Paléolithique et l’Épipaléolithique.

 Abstract: Within the Qafzeh Middle Palaeolithic hominin sample from Lower Galilee, the Qafzeh 25 adult skeletal elements have been severely damaged during fossilization and especially the skull and mandible have been bilaterally compressed. Following advances provided by 3D imaging techniques, in this study we propose a virtual reconstruction of the mandible using computed tomography (CT) scans of the original fossil material. This virtual reconstruction was performed using TIVMI software program and enabled us to provide the first comparative and morphometric analysis of Qafzeh 25 with other Palaeolithic and Epipalaeolithic mandibles from the Mediterranean Levant.

 Mots-clés : Qafzeh ; Premier homme moderne ; Reconstruction virtuelle ; Moustérien ; Levant Sud.
Keywords: Qafzeh; Early modern human; Virtual reconstruction; Mousterian; Southern Levant.

  • R. VALLET (CNRS, IFPO – regis.vallet@mae.cnrs.fr), J.S. BALDI (IFPO, Beyrouth – jsb.arch@gmail.com), H. NACCARO (UMR 7041 ArScAn-VEPMO, Maison Archéologie et Ethnologie, F-92023 Nanterre cedex – hugo.naccaro@mae.u-paris10.fr), K. RASHEED (Director of Antiquities of the Sulaymaniyah Governorate, KRG, Iraq – kamal_zewe@yahoo.com), S.A. SABER and S.J. HAMARASHEED (Directorate of Antiquities of Sulaymaniyah, KRG, Iraq – jwtyara@yahoo.com)
    New Evidence on Uruk Expansion in the Central Mesopotamian Zagros Piedmont p. 61-87

Abstract: The new data from the sites of Girdi Qala and Logardan (Iraqi Kurdistan) are starting to change the picture of Uruk culture expansion. In the Central Zagros Piedmont, it began as early as the second half of the local Late Chalcolithic 2 (LC2), contemporary with South Mesopotamian Early Uruk. The Uruk presence is documented not only by a large ceramic assemblage, characterized by a broad range of shapes and techniques, but also by numerous production facilities which show that Uruk pottery was made on-site by resident craftsmen. These discoveries lead us to revise traditional conceptions of the Uruk expansion, based on the simple dichotomy between local populations and Uruk colonists. We can now assess the actual forms of intercultural exchange that were taking place over an unexpectedly long period of time.

 Résumé : Les nouvelles données provenant des sites de Girdi Qala et Logardan (Kurdistan d’Irak) commencent à offrir une image renouvelée de l’expansion de la culture d’Uruk, qui débute, dans le piémont mésopotamien du Zagros central, dès la seconde moitié du Chalcolithique récent 2 local (LC2), contemporain de l’Uruk ancien du Sud mésopotamien. La présence urukienne est documentée non seulement par un vaste assemblage céramique, caractérisé par une grande diversité de formes et de techniques, mais aussi par de nombreuses installations de production, démontrant que la poterie Uruk était fabriquée sur place, par des artisans installés à demeure. Ces découvertes amènent à nuancer les conceptions traditionnelles de l’expansion urukienne, fondées sur une dichotomie élémentaire entre populations locales et colons urukiens, si l’on veut apprécier les modalités précises d’échanges interculturels s’inscrivant dans une durée insoupçonnée.

Keywords: Iraqi Kurdistan; Mesopotamia; Qara Dagh; Uruk expansion; Late Chalcolithic; Ceramic technology.
Mots-clés : Kurdistan d’Iraq ; Mésopotamie ; Qara Dagh ; Expansion de la culture d’Uruk ; Chalcolithique récent ; Technologie céramique.

  • G. PALUMBI (CNRS, UMR 5133 Archéorient, Maison de l’Orient et de la Méditerranée, 5-7 rue Raulin, F 69007 Lyon – giulio.palumbi@mom.fr), C. ALVARO (Sapienza Università di Roma, Dipartimento di Scienze dell’Antichità, Via dei Volsci 122, 00185 Roma, Italy – corrado.alvaro@uniroma1.it), C. GRIFONI (Missione Archeologica Italiana in Anatolia Orientale – clara.grifoni82@gmail.com) and M. FRANGIPANE (Sapienza Università di Roma Dipartimento di Scienze dell’Antichità, Via dei Volsci 122, 00185 Roma – marcella.frangipane@uniroma1.it); with contributions by C. VIGNOLA (Sapienza Università di Roma Dip. di Scienze della Terra – Dip. di Biologia Ambientale Piazzale Aldo Moro 500185 Roma – cristiano.vignola@uniroma1.it) and F. TERRASI (Università della Campania “Luigi Vanvitelli Dipartimento di Matematica e Fisica Viale Lincoln 581100 Caserta – Italy – filippo.terrasi@unicampania.it)
    A ‘communal’ building of the beginning of the Early Bronze Age at Arslantepe-Malatya (Turkey). Spatio-functional analysis and interpretation of the archaeological context p. 89-123

Abstract: At Arslantepe towards the end of the 4th millennium BC, after the destruction of the palatial complex of period VIA, the following period VIB1 witnesses the flimsy architectural remains of wattle and daub huts associated with a ceramic culture clearly recalling the contemporary Kura-Araxes traditions of Eastern Anatolia and of the Southern Caucasus. The combination of architectural and zooarchaeological data suggest that period VIB1 represented the occupation by one or more specialised pastoral communities. Recent excavations at Arslantepe have brought to light an imposing mud-brick building (Building 36) dating to period VIB1. Building 36 rested on top of a large courtyard and of a monumental hall dating to the period VIA of the palace complex, thus highlighting a strong sense of continuity in terms of monumental architecture between periods VIA and VIB1. It was destroyed by a violent fire, burying a huge amount of materials in situ (83 ceramic vessels, metals and stone tools). A detailed reconstruction of the material assemblages and a thorough analysis of the functions of the building will constitute the main focus of this paper. This will ultimately shed light on the functions and political significance of this special building in the VIB1 settlement in the frame of ceremonial feastings that may have represented the new strategies enacted by the new Kura-Araxes oriented elites that emerged in the Malatya region, following the collapse of the Uruk-related centralised system.

Résumé : Vers la fin du 4e millénaire av. J.-C., après la destruction du complexe palatial d’Arslantepe de la période VIA, on observe sur le site, dans la période qui suit (VIB1), les vestiges de huttes en torchis, associés à une culture céramique qui rappelle des traditions contemporaines du Kura-Araxe de l’Anatolie orientale et du Sud du Caucase. La combinaison des données architecturales et fauniques suggère que la période VIB1 d’Arslantepe pourrait être l’occupation d’une ou plusieurs communautés pastorales. Les fouilles récentes effectuées à Arslantepe ont mis au jour un grand bâtiment en brique crue (Bâtiment 36) datant de cette période. Ce bâtiment repose directement sur une grande cour et une salle monumentale du complexe palatial de la période VIA ; il souligne une continuité très soutenue dans l’architecture monumentale entre les deux périodes. Ce bâtiment fut détruit par un violent incendie qui a entraîné l’enfouissement d’une quantité considérable de mobilier in situ (83 vases en céramique, métaux et outils en pierre). Cet article met l’accent sur une reconstitution détaillée de tous les assemblages recueillis et sur une analyse de la fonction du bâtiment. Cette reconstitution a pour but de faire la lumière sur le rôle social et politique de ce bâtiment spécial dans le cadre de cérémonies et de repas collectifs qui ont pu représenter les stratégies politiques mises en place par les nouvelles élites influencées par le monde Kura-Araxe, élites qui ‘émergent’ dans la région de Malatya à la suite de l’effondrement d’un système centralisé dérivé du monde urukéen.

Keywords: Arslantepe; Eastern Anatolia; Kura-Araxes; Uruk; Pottery; Architecture; Public feasting.
Mots-clés : Arslantepe ; Anatolie orientale ; Kura-Araxe ; Uruk ; Céramique ; Architecture ; Banquets.

  • B.A. SAIDEL (Department of Anthropology, East Carolina University, Greenville, NC, USA – benjaminasaidel@gmail.com)
    An alternative date for the Nahal Mitnan Cairn Field in the Western Negev Highlands: Identifying an Early Timnian tumuli tradition in the Southern Levant
    p. 125-140

Abstract: M. Haiman of the Israel Antiquities Authority identified hundreds of burial cairns in the Western Negev Highlands, Israel. His survey and excavations at Nahal Mitnan provided him with data to identify Early Bronze Age occupations within some portions of this cairn field. As a result, he assigned this cairn field, and similar exemplars in the Negev Highlands, to the Early Bronze Age or Early Bronze Age II. I argue that Early Bronze Age architecture and material culture are intrusive and unrelated to the original construction and function of the Nahal Mitnan cairn field. The evidence for this assertion is drawn from Haiman’s detailed architectural drawings that provide a means to phase the construction of specific cairns and associated structures. Using multiple lines of evidence from Al-Thulaythuwat in Jordan and Ramat Saharonim in the Central Negev, the Nahal Mitnan cairn field is reassigned to either the Late Neolithic or Late Neolithic/Chalcolithic periods. Cairns similar to those found at Nahal Mitnan are also present throughout the arid zones of the Southern Levant; however, the size of the burial chamber varies by region, indicating that there are subtle differences in mortuary practices. I argue that Nahal Mitnan cairns were not the final resting place for the deceased, but rather they represented a stage in an unknown mortuary process. Lastly, the Nahal Mitnan tumuli field is viewed as part of a larger Early Timnian mortuary complex that extended from Southern Sinai to the Western Negev Highlands.

Résumé : M. Haiman, Service des Antiquités d’Israël, a identifié des centaines de tumuli sur le plateau du Néguev occidental, Israël. Les prospections et fouilles qu’il a menées à Nahal Mitnan sur un champ de tumuli lui ont fourni des données pour identifier des occupations de l’âge du Bronze ancien au sein de ces tumuli. Il les a datés, et d’autres de même forme sur le plateau du Néguev, de l’âge du Bronze ancien ou du Bronze ancien II. Je soutiens que l’architecture et la culture matérielle du Bronze ancien sont intrusives et n’ont aucun rapport avec la construction d’origine et la fonction du champ de tumuli de Nahal Mitnan. Mon argumentation est tirée des relevés d’architecture détaillés réalisés par Haiman, qui contribuent à dater la construction de tumuli spécifiques et des structures qui leur sont associées. À l’appui des données d’Al-Thulaythuwat en Jordanie et de Ramat Saharonim dans le Néguev central, le champ de tumuli de Nahal Mitnan peut être daté soit du Néolithique récent, soit du Néolithique récent/Chalcolithique. Ces tumuli sont également présents dans l’ensemble des zones arides du Levant Sud ; mais les dimensions de la chambre funéraire varient suivant les régions, ce qui indique qu’il existe des différences dans les pratiques funéraires. Je considère que les tumuli de Nahal Mitnan n’étaient pas le lieu de repos ultime pour le défunt, mais qu’ils représentaient une étape dans un processus funéraire encore inconnu. Enfin, ce champ de tumuli est interprété comme faisant partie d’un complexe funéraire plus vaste du Timnien ancien, qui s’étendait du sud du Sinaï au plateau du Néguev occidental.

Keywords: Cairn Field; Early Bronze Age; Late Neolithic; Timnian; Negev; Sinai.
Mots-clés : Champ de tumuli ; Bronze ancien ; Néolithique récent ; Timnien ; Néguev ; Sinaï.

  • B. MUTIN (Harvard University, Department of Anthropology, Peabody Museum of Archeology and Ethnology – 11 Divinity Ave., Cambridge, MA 02138, USA – bmutin@fas.harvard.edu), L.D. MINC (Oregon State University, Radiation Center, 3451 SW Jefferson Way Corvallis, OR 97331, USA – leah.minc@oregonstate.edu), C.C. LAMBERG-KARLOVSKY (Peabody Museum of Archeology and Ethnology – 11 Divinity Ave., Cambridge, MA 02138, USA – karlovsk@fas.harvard.edu) and M. TOSI
    Regional and long-distance exchange of an emblematic ‘prestige’ ceramic in the Indo-Iranian Borderlands. Results of Neutron Activation Analysis
    p. 141-162

Abstract: This article investigates the production and distribution of a high quality ceramic typical of the Indo-Iranian Borderlands ca 3000 BC, a ceramic we term here Late Shahi-Tump ware, often included under the generic label Emir Grey ware. Recorded at sites located hundreds of kilometers distant on the Southeastern Iranian Plateau, including Shahr-i Sokhta, Tepe Yahya, and Shahi-Tump, this ceramic is one of the few data points we have to approach the various communities settled in this area during the Early Bronze Age and to clarify the nature of their relationships. Through chemical composition analysis of the most relevant assemblages, using Instrumental Neutron Activation, we hoped to gain insights as to whether and how these ceramics circulated across the Southeastern Iranian Plateau. In the end, this analysis reveals patterns of distribution at the intraregional level in Southwestern Pakistan and a vast sphere of ceramic exchange at the interregional level. These results reinforce the picture of the Indo-Iranian Borderlands as a dynamic place for production and trade of high quality ceramics, a characteristic that continued and intensified during the 3rd millennium BC.

Résumé : Cet article traite de la production et de la distribution d’une céramique de haute qualité caractéristique des confins indo-iraniens autour de 3000 av. J.-C. Cette céramique que nous nommons Late Shahi-Tump ware est souvent incluse sous l’appellation plus générale de Emir Grey ware. Elle a été collectée sur des sites du sud-est du Plateau iranien distants de plusieurs centaines de kilomètres, en particulier Shahr-i Sokhta, Tepe Yahya et Shahi-Tump. La céramique Late Shahi-Tump ware est l’une des rares sources de données permettant d’étudier les communautés vivant dans ce secteur et leurs relations au tout début de l’Âge du Bronze. À travers des analyses par activation neutronique des assemblages les plus représentatifs, nous avons tenté de savoir si et comment cette céramique était distribuée. Ces analyses ont permis de fournir une première étude de sa distribution à l’échelle régionale dans le Kech-Makran (sud-ouest du Pakistan) et de mettre en évidence une vaste sphère de distribution interrégionale dans le sud-est du Plateau iranien. Ces résultats confirment l’image que l’on a des confins indo-iraniens autour de 3000 av. J.-C., à savoir une région particulièrement dynamique en ce qui concerne la production et l’échange de céramiques de haute qualité, une caractéristique qui continuera et ira en s’intensifiant au cours du 3e millénaire av. J.-C.

Keywords: Chalcolithic; Early Bronze Age; Iran; Pakistan; Ceramic production and distribution; Composition analysis.
Mots-clés : Chalcolithique ; Âge du Bronze ; Iran ; Pakistan ; Production et distribution de céramique ; Analyse de composition.

Recensions (163-173)

  • McMahon A. and Crawford H. (eds.) 2014
    Preludes to Urbanism – The Late Chalcolithic of Mesopotamia. In Honour of Joan Oates. Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research (McDonald Institute Monographs)
    Par C. Marro
  • Wawruschka C. (ed.) 2014
    Prehistoric Economics of Anatolia: Subsistence Practices and Exchange. Proceedings of a Workshop held at the Austrian Academy of Sciences in Vienna, November 13-14, 2009. Rahden/Westf.: Verlag Marie Leidorf GmbH
    By M. Tengberg
  • Peltenburg E. (with contributions) 2015
    Tell Jerablus Tahtani, Syria, I. Mortuary Practices at an Early Bronze Age Fort on the Euphrates River. Oxford: Oxbow Books and CBRL (Levant Supplementary Series 17)
    By M. Bouso